|
Juan A.G... responde a la pregunta: ¿De qué esta
hecha el Aura? del Prof: Cristian Salado.
Hola,
Tenía ganas de responder y aunque que me hubiera gustado realizar algunas
pruebas más y repetir las que realicé para comprobar que se repetían
resultados, no me quiero demorar más ya que cada vez que pienso algo se me
ocurre algo nuevo que revisa lo anterior, así que ahí va lo obtenido y ya
tendremos tiempo de revisarlo.
Me han surgido multitud de cuestiones, que me han ayudado a aclararme en
algunas cosas. Por ello estoy contento y agradecido por esta oportunidad que
tenemos de estar en contacto en este foro.
Además, y perdonar que comience compartiendo algo personal, hoy pensaba y
recordaba una vivencia que siempre he tenido grabado en la memoria.
Resulta que cuando tenía aproximadamente 14 años, recuerdo que ya quería
estudiar físicas porque pensaba que así entendería este mundo en general,
cosa que no es cierta. Por otro lado leía a Lobsang Rampa y sus libros, su
primer y famoso libro es el "Tercer Ojo", ¿lo recordáis?
Bueno pues estaba entusiasmado con las cosas que contaba Lobsang sobre el
Aura, y se me ocurrió inocentemente hacer partícipe a mi padre y comentarle
las curiosidades y lo apasionante del tema. Su respuesta fue "¿Y TU QUIERES
SER FISICO CREYENDO EN ESTAS COSAS...?". Os podéis suponer como me quedé.
El caso es que hoy al hacer experiencias sobre el tema recordé esto y me
hizo gracia pues al final no solo estudie físicas sino que además entre
otras cosas disfruto de estar en un foro en el que se Ve, se Toca y se
Experimenta con el Aura.
Perdonar por la extensión del rollo anterior y posterior, pero cuando me
pongo a escribir me enrollo no me sucede lo mismo hablando.
La cuestión planteada es la siguiente.
"Si el cuerpo, compuesto de moléculas y átomos tiene un Aura. Si las propias
celulas que componen ese cuerpo, así como las moléculas tienen un aura y el
Aura del cuerpo es la superposición del aura de todas las moléculas y sus
átomos. ¿Cual es entonces el ladrillo constitutivo del aura?, ¡¡¡Porque no
es atómico.!!!"
He basado todo, hasta que no se muestre lo contrario, en suponer que existe
cierta correspondencia entre el componente sutil con la estructura de la
materia, y también en alguna experiencia realizada.
Esta correspondencia asumiría que a cada parte materia esta asociada
unívocamente la parte sutil, entonces me parece una hipótesis bastante
natural asumir que con cada átomo tenemos asociado un átomo sutil. No
obstante, no se puede afirmar que las simples experiencias que he realizado
en casa y en la calle confirmen una correspondencia exacta, pero al menos no
la niegan.
La cuestión que me ha surgido, no es que no existan los ladrillos aurales,
sino si ¿existe un ladrillo único o hay varios? A semejanza de la materia
que hay una tabla de las propiedades periódicas de los elementos, llenita de
átomos y clasificada por las diferentes características físicas y químicas.
La otra cuestión es, ¿existen ladrillos sutiles que no están vinculados a la
materia?. Al igual que existen parejas de átomos iguales, (moléculas) que
son muy estables y interaccionan poco.
Este es un nivel en la clasificación de los ladrillos materiales, (nivel
atómico), por supuesto que se puede ir a niveles más pequeños, (partículas)
y mayores, (moléculas), pero en todos la característica es que hay siempre
diferentes ladrillos constitutivos. Si es a nivel de partículas hay una
familia amplia de ellas, si nos vamos a nivel atómico mucho más y desde
luego a nivel molecular ya es incontable.
Para soportar esta idea sobre diversidad de ladrillos nos basamos en la
semejanza con lo material. A simple vista comparando los cuerpos sutiles de
los objetos encontramos al menos una correspondencia simple entr lo material
y lo sutil. ¿Porqué ser diferente?.
Parece que cuando se expresan leyes diferentes a las conocidas es cuando
hablamos de los niveles superiores aurales o supraaurales y no de los
niveles aurales inferiores.
Otro dato interesante es que en la materia no-solo existen ladrillos
diferentes, sino que en el caso de los átomos, algunos tienen la capacidad
de transformase en otros átomos diferentes, esto se observa en la
radiactividad. Por lo que, ¿porque no estos ladrillos también pueden
transformase de alguna manera unos en otros, o bien ser descompuesto en
ladrillos más simples, o especializase en algo tal y como hacen las células?
esto podría dar lugar a la gama de texturas y colores que se observan.
También se observa en los laboratorios dedicados a las altas energías, que
en determinadas interacciones de partículas, algunas que no estaban aparecen
en el escenario y otras desaparecen, pero eso sí conservándose la energía.
Entonces si existe cierta semejanza, porque no se podrían también obtener
ladrillos sutiles que forman la estructura, con la energía sutil, y
viceversa con los ladrillos obtener energía sutil. Es decir, puede que
exista algún tipo de reestructuración, o recomposición del aura en caso de
estar defectuosa, o una transformación del aura a través de esta energía
sutil.
Al pensar en estos temas, me resultó problemático diferenciar, el aura y
otras estructuras sutiles como las ondas de forma, de la energía sutil,
aunque tengan relación. Al final para mi comodidad lo simplifiqué al
utilizar implícitamente una clasificación que puede no coincidir con las
existentes.
Esta clasificación del componente sutil y por tanto de los ladrillos que lo
componen consiste, que por una parte se forma estructura que es fija de otra
que no lo es, pues interactúa, se intercambia, se radia, se pierde o se dona
y también se absorbe o gana, se impregna en objetos, u otras posibilidades.
El origen de esto es que no diferencio en el componente sutil que se
desplaza si es parte del aura, energía, o se trata de lo mismo pues se
pueden transformar mutuamente como se comentaba esta posibilidad en un
párrafo anterior.
Puede que la clasificación sea equivalente a diferenciar entre la materia y
los ladrillos de su componente sutil asociado, (cuerpos sutiles inferiores y
ondas de forma), de los ladrillos de los seres vivos que componen los otros
cuerpos sutiles superiores e inferiores, pero que interaccionan.
Un abrazo a todos,
J.A.G....
|